更新日:

賃貸の退去費用トラブルを防ぐには?管理会社・オーナー向けの対策方法

退去時の敷金精算や原状回復にかかる費用は、お金が絡むため入居者とのトラブルに発展しやすい業務です。請求額や契約内容の認識のずれが、クレームや長引く交渉に発展することもあります。
本記事では、不動産管理会社やオーナーに向けて、退去精算時に起こりやすいトラブル事例と、未然に防ぐための具体的な対応策を解説します。

賃貸の退去精算で起こりやすいトラブル事例

退去精算の場面で入居者(借主)から寄せられやすいのは、「原状回復にこんなに高い金額が請求されるのはなぜか」という請求額への不満です。
次に多いのが、「退去時にこうした費用が請求されるとは聞いていない」というルームクリーニング費用などの説明不足への指摘。さらに「これは入居する前からついていた傷だ」という、損傷の責任所在をめぐる主張も挙げられます。
このような背景には、借主がインターネット上で原状回復の知識を得て、請求内容を自ら調べている点があります。重要事項説明を不動産仲介会社が担当している場合、契約時の説明がどこまで伝わったかを管理会社が把握しづらく、認識のずれが残りやすい点にも注意が必要です。

参照元:ReDocS 賃貸管理お役立ち業務マニュアル
https://theredocs.com/knowledge/leave_trouble

退去費用のトラブルを未然に防ぐ3つの対策

退去費用のトラブルは、請求の根拠、契約内容の共有、入居前の記録という3つの観点から対策できます。日々の管理業務に取り入れやすい方法を順に見ていきましょう。

国土交通省の「原状回復ガイドライン」の遵守

国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」では、原状回復は借りた当時の状態に戻すことではないとされ、通常の使用による劣化・損耗は貸主負担、入居者の不注意による傷や汚損は借主負担とされています。
修繕費用の算定では経過年数を考慮し、入居期間が長いほど借主の負担割合を減らす考え方です。経過年数を踏まえず新品同様に戻す費用の請求はガイドラインから外れ、根拠のない請求はSNSで広がり、企業価値を損なう恐れもあります。

参照元:国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk3_000020.html
参照元:ReDocS 賃貸管理お役立ち業務マニュアル
https://theredocs.com/knowledge/leave_trouble

賃借人(借主)との契約内容の読み合わせと合意

ルームクリーニング費用はガイドライン上は貸主負担のため、借主に負担してもらう場合は通常の原状回復義務を超えた「特約」として契約書に規定します。
特約が有効と認められるには、「必要性があり暴利的でないなどの客観的・合理的な理由があること」「借主が義務を超えた負担と認識していること」「借主が意思表示(署名・捺印)をしていること」の3つの要件が必要です。
契約時に条項を読み合わせ、金額と負担範囲を明示して合意を得ましょう。

参照元:ReDocS 賃貸管理お役立ち業務マニュアル
https://theredocs.com/knowledge/leave_trouble

入居時の「現況確認書」の作成と実態確認

「元々ついていた傷だ」という水掛け論を避けるには、入居時に「現況確認書」を作成し、傷や汚れの位置・程度を記録として残す方法が有効です。写真と日付をあわせて保管すれば、入居前からの損傷かどうかを退去時に検証しやすくなります。
一方で、書類が室内の実態を正確に表しているとは限りません。事実と異なる記載がないかを管理会社として現地で照合し、確認したうえで保管する運用が重要です。

参照元:ReDocS 賃貸管理お役立ち業務マニュアル
https://theredocs.com/knowledge/leave_trouble

日頃の入居者対応と信頼関係の構築が重要

退去時の精算に不安を持つ入居者は少なくありません。契約時に費用負担の区分や特約の内容を丁寧に説明しておくことで、認識のずれを抑えやすくなります。
「言った・言わない」の争いや、不満から生じる悪質なクレームを避けるには、日頃の賃貸管理の積み重ねが欠かせません。迅速な対応を通じて、入居者との信頼関係を築いておきましょう。

まとめ

退去費用のトラブルを防ぐ鍵は、「原状回復ガイドラインの遵守」「契約内容の十分な説明と合意」「現況確認書の適切な運用」の3点です。
ガイドラインに沿って負担区分を定め、特約は要件を満たす形で説明し、入居時の記録を管理会社が確認して残す。こうした対応で不要なトラブルを避け、円滑な賃貸経営・管理業務につなげられます。

札幌市のおすすめ賃貸管理会社3選

コムズ

コムズ公式サイト
引用元:コムズ公式HP(https://www.comscoltd.com/rent-manage/)

株式会社タカラ

株式会社タカラ公式サイト
※引用元サイト名:株式会社タカラ公式HP
引用元URL:http://www.chintai.e-takara.co.jp/

常口アトム

常口アトム公式サイト
※引用元サイト名:常口アトム公式HP
引用元URL:https://www.jogjog.com/kanri/
入居率 98.81%※1 96.5%※3 記載なし
家賃回収率 99.99%以上※2 99.7%※4 記載なし
管理戸数 9,523戸 12,000戸 60,413戸
定期巡回数/月 2回/月 記載なし 記載なし
管理部の人数 59人 記載なし 管理業務主任者 65名
マンション管理士 29名
空室データ管理を
行っているか
個人別
空室日数・空室率の管理
記載なし 記載なし
リフォーム・
修繕対応
自社施工 協力会社 記載なし
物件の宿泊事業の
有無
記載なし 管理物件を宿泊施設
として登録可能
記載なし
定休日 年末年始
※土日祝日は営業
日曜・祝日 記載なし
問合せ




scrollable

     

・2025年3月12日時点、Google検索で「札幌市 賃貸管理」と検索し、検索結果に表示された上位30社
・これまでの管理戸数(賃貸管理事業における実績)が5,000戸以上の準大手クラスに匹敵する実績を持つ賃貸管理会社として、6社を選出。
・6社の中から賃貸管理を探す際に重要視する、「入居率・家賃回収率」「管理戸数の多さ(大手)」「空室リスク低減」の3点で会社を選出。

※1 参照元:コムズ公式HP(https://www.comscoltd.com/rent-manage/)2026年4月時点
※2 参照元:コムズ公式HP(https://www.comscoltd.com/rent-manage/)2026年4月時点

※3 参照元:タカラ公式HP(https://e-takara.co.jp/partner/)公式HPに調査期間の記載なし
※4 参照元:タカラ公式HP(https://e-takara.co.jp/partner/)公式HPに調査期間の記載なし